Författare: thoste

Järfälla gör ett jätteöverskott 2020 om 138,4 miljoner. Dessa pengar borde under året ha gått till att stärka upp verksamheterna på olika sätt.

Nu står vi här vid årets slut med ett överskott som samlats på hög och inte går in i nästa års budget. Men en sak kan vi faktiskt fortfarande göra med dessa pengar. Vi kan visa kommunens medarbetare uppskattning för deras fantastiska insatser under pandemiåret genom att använda en del av överskottet till att utbetala en bonus som tack för deras hårda arbete. Applåder och vackra ord märks inte i plånboken, men det gör en extra utbetalning särskilt för de av kommunens anställda med de lägsta lönerna, vilka inte sällan också utför de tyngsta arbetena.

Vänsterpartiet lägger tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet de Gröna ett förslag till Kommunstyrelsen om att alla medarbetare som varit anställda på minst 25% under perioden sista mars till sista december ska få en bonus.

Alla som uppfyller detta kriterium, oavsett anställningsform ska omfattas av utbetalningen. Kommunens vikarier och timanställda gjort ett oumbärligt arbete inom många områden och ska givetvis omfattas.

Här kan du läsa hela initiativet.

Särskilt yttrande från V, S och MP i kultur-, demokrati- och fritidsnämnden.

I en motion föreslår Sverigedemokraterna att kommunen i sin yttre kommunikation och informationsmaterial inte visar barn eller vuxna i slöja eller religiöst kopplade kläder. I sin motivering argumenterar Sverigedemokraterna endast kring tvång att bära slöja i länder som Iran och Saudiarabien.  Det framgår inte vad som menas med andra religiöst kopplade kläder och det är uppenbart att Sverigedemokraternas retorik i sammanhanget är ett uttryck för en islamofobi. Sverigedemokraterna hänvisar även till kvinnoförtryck i motionen.

Vi kan börja med att konstatera att i Sverige har vi grundlagar som bland annat innefattar yttrande- samt religionsfrihet. Att få bära religiösa symboler som t.ex. ett kors runt halsen är en rättighet i enlighet med svensk lagstiftning och detsamma gäller givetvis rätten att bära slöja. Att inte få bli representerad i en kommuns informationsmaterial och på så vis bli ”bestraffad” på grund av religiös tillhörighet och religiöst uttryck i form av klädsel eller religiösa symboler står i strid med Sveriges grundlag och är givetvis oacceptabelt.

Detta har Diskrimineringsombudsmannen (DO) också nyligen konstaterat i ett tillsynsbeslut gällande Skurups kommun. DO uttalade i sitt beslut bl.a. att den klädpolicy kommunen beslutat om i skolan som i huvudsak innebar förbud att bära olika typer av slöja stod i strid med såväl svensk diskrimineringslagstiftning som Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Detta eftersom de som omfattades av policyn missgynnades genom att de förhindras att göra det. Det fanns således ett klart samband mellan det förbud som klädpolicyn innebar och diskrimineringsgrunden religion eller annan trosuppfattning.

Det går att göra en tydlig koppling till att som kommun medvetet välja bort invånare som ger uttryck för en religiös uppfattning eller annan tro i kommunens offentliga representation och på så vis hindra att kommunen i informationsmaterial ger utrymme åt invånare som helt i enlighet med svenska grundlagar väljer att ge uttryck för en religiös uppfattning. Det skulle innebära att som kommun göra sig skyldig till diskriminering på ett allvarligt sätt. Det finns redan idag en häpnadsväckande brist på representation av de flesta som har annan bakgrund än vit svensk i kommunens offentliga material som ska rikta sig och tala till alla invånare.

När det gäller kvinnoförtryck som Sverigedemokraterna påstår sig vilja stävja i och med motionen så är det svårt att se hur brist på mångfald och representation i kommunens informationsmaterial och därmed diskriminering på grund av religionstillhörighet ska bidra till den processen.

Om en flicka eller kvinna tvingas att bära slöja är det inte flickan eller kvinnan vi vill förbjuda, utan det är riktade insatser mot de som tvingar vi vill se. För att stoppa tvång/förtryck mot flickor och kvinnor måste utgångspunkten vara insikten om att förtrycket har sina rötter i den rådande samhällsstrukturen där män är överordnade och kvinnor underordnade. I grund och botten så handlar det hela om att få ett slut på mäns överordning i samhället överlag vilket borde genomsyra allt offentlig arbete och alla beslut som fattas istället för att stirra sig blind på en huvudbonad. Runt om i världen existerar totalitära stater där kvinnor tvingas bära slöja, där kan detta mycket väl utgöra ett förtyck. I dessa nationer skulle frågan om slöjförbud mycket väl kunna anses som en feministisk fråga, men det är långt ifrån samma sak som att alla kvinnor i Järfälla och Sverige som väljer att bära slöja skulle vara förtryckta. Här är det istället kvinnors och flickors rätt att bära slöja som ifrågasätts.

Att Sverigedemokraterna hävdar att de på något sätt står på flickors och kvinnors eller barns sida i den här frågan är inte seriöst, detta är bara ett av deras vanliga och ständigt återkommande uttryck för islamofobi.

Vi i sittande opposition vill att det i kommunens informationsmaterial ska finnas en självklar och bred representation av våra invånare oavsett kön, ålder, ursprung, funktionsvariationer, religions- eller annan trosuppfattning.

Tallbohovskolans högstadium hotas av nedläggning. Ett argument från Barn- och ungdomsförvaltningen är att inte tillräckligt många väljer skolan. Ändå har skolan, enligt förvaltningen, elever som inte gjort ett aktivt skolval men placerats där. När du går på en F-9 skola och vill stanna kvar på den, gör man inte ett skolval. Det finns alltså elever och familjer som aktivt väljer skolan genom att inte delta i skolvalet och på så sätt stanna kvar på sin nuvarande skola, i detta fall Tallbohovskolan.

Vi i Vänsterpartiet anser att Tallbohovskolans högstadium ska finnas kvar. Vi tycker att alla elever, oavsett om de bor i Viksjö eller på Söderhöjden, har rätt till en skola nära hemmet hela sin skolgång. På Söderhöjden bor det många familjer med flera barn i olika åldrar och vi anser att en F-9 skola är att föredra snarare än en F-6 skola för dessa familjer. I dagsläget har vi endast två F-9 skolor kvar i kommunal regi. I en obruten skolgång ges elever, skolpersonal och lärare möjlighet att känna varandra väl under de 10 år som eleverna kan gå på skolan. Med bättre relationer möjliggörs en personlig kontakt vilket bidrar till bättre ordning. Den gemenskapskänsla som kan byggas upp i dessa skolor motverkar mobbning då eleverna blir sedda, trygga och får sin skolgång i en lugn miljö som främjar inlärning. Att ha en genomtänkt pedagogisk linje genom hela skolgången där lärarna kan samverka ökar undervisningens kvalitet och resulterar med stor sannolikhet i bättre kunskaper och högre meritvärde än om dessa elevers skolgång ska brytas mitt i puberteten.

Utöver de satsningar som gjorts från politiskt håll för att lösa situationen på Tallbohovskolan så har även föreningslivet engagerat sig stort för att stötta skolans elever. Matinou Inoussa, från föreningen IF WASA, beskriver hur föreningen engagerat sig för skolan och dess elever med bland annat läxhjälp och olika former av fotbollsskolor under både sommar och vinter. I föreningens verksamhetsplan finns fler exempel på vad föreningen redan gör samt vilka målsättningar som finns för vad de vill fortsätta göra samt börja göra framöver för närområdet och dess ungdomar.

”Allt som krävs är lite mer resurser och insatser på skolan och fler aktörer som vill se möjligheterna och tillgångarna på Tallbohovskolan istället för att stänga ut och sätta en stämpel som hopplöst fall med ständigt hot om nedläggningar.” – Matino Inoussa

Det är inte bara inom Barn- och ungdomsförvaltningens områden som högerstyrets budget skapar nedskärningar. I Kultur-, demokrati- och fritidsnämndens verksamhetsområden ska 1,5 miljoner kronor omfördelas. Den 8/12 fattas beslut om huruvida insatser för att stärka i socialt utsatta områden ska upphöra inom förvaltningen eller inte. I dessa föreningar har det arbetats med läxläsning, verksamheter riktade mot hemmavarande mammor med småbarn med mera. Man hänvisar till verksamheter inom Barn- och ungdomsförvaltningens områden istället, som till exempel kommunala fritids med mera. Vi vet att alla i socialt utsatta områden inte kommer att få det de behöver där, dessa föreningar är nödvändiga då de tar ett stort socialt ansvar och enligt oss i Vänsterpartiet egentligen skulle behöva ännu mer ekonomiskt stöd.

Dessa 1,5 miljoner kronor ska istället täcka kostnaderna för de allmänna besparingskraven på alla nämnder som påförts av Alliansen. Det kommer bli ett hårt slag för föreningar som exempelvis Unga Örnar och Verdandi.

Från Vänsterpartiets sida arbetar vi i båda ärendena, i första hand för en bordläggning i då vi anser att det behövs mer tid för att bilda opinion och få ärende avslagna. Vi i Vänsterpartiet tycker det är orimligt att ta från de som behöver det mest för att ge ännu mer år de som redan har.

Mia Söderlind (ersättare i Barn- och Ungdomsnämnden)
Göran Hillman (ordinarie ledamot i Kultur- demokrati- och fritidsnämnden)
Johanna Segerheim (ersättare i Kultur- demokrati- och fritidsnämnden)

Järfälla kommunfullmäktige har nu beslutat om högerstyrets budget för 2021. Det är en budget som efter pandemiåret 2020 inte satsar några som helst nya medel på äldreomsorgen, ett budgetförslag som utgår från att våra förskolor redan är överkompenserade, ett budgetförslag som cementerar en skadlig stadsutvecklingspolitik och som fullständigt nonchalerar bostadsbristen. Det är ett budgetförslag som inte bara saknar förslag i klimatutmaningen, den omnämns knappt överhuvudtaget.

Vårt (V, S och MP:s) budgetförslag hade istället inneburit att vi ger välfärden vad den behöver för ett solidariskt, tryggt och grönt Järfälla.

År 2021 behövs ett starkare ledarskap i vår kommun. Järfällas kommunala verksamheter har under pandemin stått inför stora utmaningar. Det finns all anledning att vara stolta över de insatser som medarbetarna gjort men också anledning att ifrågasätta de styrandes ambitioner och välvilja för Järfällas bästa.

Politikens behöver vara självkritiska, och rätta till de resursbrister som varit. Vi vill se verksamheter som mår bra och har en god arbetsmiljö, med tillräckligt många medarbetare och tillräckliga resurser.

De senaste decenniernas återkommande nedskärningar, ofta i form av uteblivna kostnadsuppräkningar har gjort välfärden underfinansierad. Vi menar att det är hög tid att finansiera nämndernas verksamheter och kompensera för kostnadsökningar genom att tillsätta medel istället för att pressa personalen att springa allt snabbare. För oss är det en självklarhet att göra extra satsningar på skola och äldreomsorgen ett år som 2021.

Vårt förslag hade tillskjutit pengar, som mer än kompenserar för löne- och prisutvecklingen inom dessa områden. 12 miljoner skulle vi satsa på att ge äldreomsorgen fler kollegor och bättre villkor, och ett särskilt riktat lönelyft om 3,5 miljoner till undersköterskor och vårdbiträden.

Äldreomsorgen ska sätta brukarnas behov i fokus, och inte utföraren. Omsorg ska ges med värdighet för den enskilde, och personalen ska ha den tid och de resurser som krävs för att göra ett bra jobb. En viktig satsning som med styrets budget uteblir. Istället väljer de att inleda en chockhöjning av hemtjänsttaxan.

Vår budget hade gjort en uppräkning av peng till hela skolan, inklusive förskolan. Alla insatta förstår att styrets noll kronor i höjning till förskolan inte alls är motiverat, det finns inget som visar på att den är tillräckligt finansierad idag. Skolan är vår viktigaste arena för att förebygga utanförskap och kriminalitet. De besparingar som styret gör nu kommer att bli dyrköpta i framtiden.

För att bekämpa kriminaliteten har vi lagt ett flertal förslag i vår budget för att komma åt de system och strukturer som ger kriminella krafter näring i vår välfärd. Fusk och missbruk ska aldrig få vara vägen fram i vårt samhälle. Vår kommun kan göra mycket mer än styrets satsningar på väktare. Vi vill se till att våra skattepengar går till skola och äldreomsorg. Inte en krona till ska gå till att finansiera organiserad brottslighet.

Vår budget hade dessutom revolutionerat vår kommuns förhållningssätt till klimatarbetet. Ett klimatkansli skulle rädda koldioxidbudgeten från styrets byrålåda och utveckla den till en klimatfärdplan med 50 miljoner i medel för att göra verkstad av den. Desto större kliv vi tar de kommande åren med att plocka de lågt hängande frukter, desto mer tid vi har på oss senare att lösa våra sista, mer problematiska utsläppskällor. Med vårt förslag är klimatfrågan en grön tråd som genomsyrar alla kommunens beslut.

I stadsbyggnadspolitiken har Järfälla istället fått en budget som inte bara ignorerar klimatfrågan, den försvårar att vi ska uppnå våra klimatmål och förvärrar bostadskrisen. Hemlösa äldre, unga som bor hemma ofrivilligt och barnfamiljer i bostadskarusellen förtjänar ett styre som försöker lösa deras utsatthet på bostadsmarknaden istället för att förvärra den.

Avslutningsvis kan vi bara konstatera att Järfälla nu har en budget och ett styre som inte skapar ett solidariskt, tryggt och grönt Järfälla. Det är bekymmersamt och en oroväckande budget att läsa med många besparingar på vår välfärd och ett klimat som inte kan vänta.