Eftervalsdebatten fortsätter idag med Tilde Jansson (bilden), lärarstudent och ny medlem i V.

Vad har du funderat på efter valet?

–          Jag har reflekterat ganska mycket kring hur Sverigedemokraterna (SD) vuxit så mycket, trots starka vänstervindar. Men gapet mellan höger och vänster blev inte så stort. Jag trodde Vänsterpartiet skulle gå framåt mer i valet.

Vad berodde det på?

–          V tappade nog en del röster till Feministiskt Initiativ. Många kanske blev osäkra på vad Vänsterpartiet skulle kunna uträtta i en regering när de hörde Löfvéns restriktiva attityd till V. Det skrämde nog bort en del väljare.

Hur ser du på SD:s uppgång?

–          Jag tror det beror på att vi haft en alliansregering i åtta år, som bidragit till att klassklyftorna ökat. Många väljare är missnöjda med hur samhället ser ut idag. Det blir ett ”vi” mot ”dom”-tänkande som är farligt. En väljare som inte är så insatt och inte ser några skillnader mellan partierna kanske lätt väljer ett parti som har de enkla lösningarna.

Och hur bör Vänsterpartiet agera?

–           Nu måste V fortsätta sin linje och inte tappa sin ideologiska grund. Vi ser problematiken och vi måste fortsätta och samtala mer med folk. Vi måste prata mer om segregation och klassklyftor och kunna visa på konkreta lösningar. Vi ska jobba tillsammans i samhället för att göra det bättre. Enda vägen är att vi gör det tillsammans.

–          På riksnivå tyckte jag att Vänsterpartiet var bra men kanske att frågan om vinster i välfärden drevs lite för mycket, kanske blev för dominerande. En del andra partier förstod snabbt att kopiera frågan och säga ”det där ska vi ändra på” utan att konkretisera hur och när.

Hur ser du på Vänsterpartiet Järfällas kampanjarbete?

–          Jag tror att partiföreningen behöver fler yngre aktiva. Då blir det lättare att attrahera fler unga. Många unga är mycket mer engagerade än förr, men vågar inte ta steget och gå fram och prata med till exempel en vänsterpartist. Annars har jag inga kritiska synpunkter. Jag tror det är viktigt nu att inte lägga av utan fortsätta, så att folk inte kan säga: ”ja, ja, dom var aktiva i valrörelsen för att de bara var ute efter våra röster!”. Så kör på, V Järfälla!

Eftervalsdebatten fortsätter idag med Anders Lindberg (bilden), ny medlem i styrelsen och till yrket samordnare på Handelsbankens IT-avdelning.

Vad tänker du när det gäller valet?

–          Jag är inte den besvikna typen, men jag är förvånad att vi inte fick mer röster. Vad berodde det på? Fram till valnatten trodde jag att vi gjorde allt rätt. Nu efteråt får man fundera över det centrala budskapet.

Vad var det som gick fel? 

–          I efterhand kan jag se några saker vi kanske kunde ha gjort annorlunda. Det gäller till exempel valaffischerna. Ingen utanför Vänsterpartiet förstod vad ”Inte till salu” betydde. Det gäller även vårt huvudbudskap om vinster i välfärden, ett i grunden sunt budskap. Men när vi skulle förklara hur det skulle gå till så blev det för abstrakt. Svaren om särskilda bolag vände sig till borgarna men vi borde riktat oss till de 20-25 procenten till vänster, så att de hade förstått svaren. Vi måste ha ett enklare, mer vänsterbetonat budskap. Vi måste välja målgrupp och inte vända oss till alla.

–          Sen var det skolan. De centrala V-representanterna vi såg i TV kunde inte förklara hur det skulle gå till att ta bort vinsterna i välfärden. Får man välja skola i V:s Sverige? Ska ni stänga skolor? Svaren fastnade i detaljer. Vi gick i fällan. Vi har nog varit för naiva och för snälla när det gäller motståndarnas lömska trick. Vi måste lära oss hantera sånt.  För såna här påhopp kommer att komma igen.

–          Det blev för komplicerat. Många förstod inte vänsterns budskap. Vi kan vara enklare om vi vill nå fram. Sen kan man ha en genomtänkt strategi och kunskap bakom, men budskapet måste vara enklare.

–          Vi slet som djur, vi är bara människor. De enda kritiska synpunkterna jag har gäller att vi inte kunde hantera folkpartiets affischer att vänstern vill stänga privata skolor. Vi kunde inte bemöta det. Och att vi kanske borde ha haft en lokal fråga för Järfälla på våra affischer. Men jag tyckte faktiskt vi gjorde ett bra jobb. Och vi fick ett mandat till. Jag känner nog att vi kan vara lite stolta lokalt i Vänsterpartiet Järfälla!

PS. Vill du själv delta i hemsidans eftervalsdebatt, maila [email protected]

Eftervalsdebatten fortsätter idag med Elinor Brantås, lärare och ny medlem.

Vad har du funderat på?

–          Jag har funderat mycket på vad vi kan göra när det gäller Sverigedemokraterna (SD). Vi måste fundera på vilka deras väljare är och hur vi kan bemöta deras tankar. SD har ju ökat kraftigt under den borgerliga regeringstiden. Vad kan vi göra för att komma i kontakt med och få med de missnöjda? Det är ett missnöje med samhället i första hand, tror jag. Många känner att det inte är bra i samhället nu. Vi måste kunna se den vanliga människan och komma med kloka lösningar och gå ut med vad vi vill göra för att få till en bra integration.

–          Jag kände verkligen att jag hoppades att vi skulle vinna över regeringen Reinfeldt. Och det gjorde vi. Men segerglädjen infann sig inte när vi såg hur SD hade gått framåt så starkt.

Har du några synpunkter på vårt arbete i valrörelsen i Järfälla?

–          Jag tror vi måste fortsätta att synas och synas ännu mer, kanske också på platser där man inte förväntar sig att se Vänsterpartiet. För vi är ju ett parti som jobbar för att alla ska få det bra. Vi måste synas mer och vi måste få fler personliga kontakter här i Järfälla. Många väljare känner ju ingen politiker. Men om man får en personlig kontakt med en Järfällapolitiker och den personen ger ett hyfsat intryck så kan man tänka sig att rösta på det partiet. Jag har själv fått kontakt med en politiker som väckte mitt intresse för att engagera mig. Det var dock ingen vänsterpartist men jag fick ett ansikte och det gjorde det ändå lättare för mig att kontakta Vänsterpartiet.

–          Det är jätteviktigt att man är positiv och utstrålar engagemang. Folk blir inte intresserade om man utstrålar att allt är så jobbigt och svårt. Jag blev glad av att se hur väldigt engagerade vänsterpartisterna var på medlemsmötet i veckan. Det kändes bra och det måste vi fortsätta med och dessutom fortsätta att vara välkomnande inför nya.

–          En annan viktig sak är att de aktiva medlemmarna ska vara utbildade och ha bra argument och kunna svara på olika frågor. Jag tycker det är bra att valrörelsen så småningom följs av lokala och regionala utbildningar i Vänsterpartiet!

PS. Vill du själv delta i eftervalsdebatten på hemsidan, mejla [email protected]

Vad bör Vänsterpartiet dra för lärdomar av valrörelsen? Hur bör man bemöta Sverigedemokraterna? Det är några frågor som behöver diskuteras efter valet. Hemsidan startar därför en eftervalsdebatt. Mia Edkvist (bilden), ny medlem, lärarstudent och för närvarande föräldraledig, får inleda debatten.

Du har funderat lite kring valresultatet?

–          Ja, 25 procent av Järfällas pensionärer har röstat på Sverigedemokraterna (SD), jämfört med 18 procent i hela landet. Detta trots att SD nyligen röstat nej i riksdagen till sänkt pensionärsskatt! Men Vänsterpartiet har också en bra politik för pensionärer. För fattigpensionärer upp till 12 000 kr/mån vill Vänsterpartiet helt ta bort skatten. Varför röstade inte pensionärerna på oss?  Jag tror vi blev ett enfrågeparti trots att vi har en bred politik som innefattar alla. Nu måste vi våga vara självkritiska och granska vår egen politik och vår egen valkampanj.

–          Vi måste mer lyfta fram våra förslag till exempel att vi vill avskaffa premiepensionssystemet och hur vinster i välfärden påverkar pensionärernas situation. Vi borde ha sett pensionärerna i Järfälla som en viktig målgrupp.

–          Jag tror att många äldre som röstat på SD känner sig helt bortglömda, eftersom inget parti lyfte deras frågor lika starkt som SD. Vi behöver skapa forum och platser för att träffa pensionärer och höra deras åsikter.

Synpunkter på vår egen valkampanj?

–          Det kändes som att många frågor vi fick i valstugan styrdes om till att handla om vinster i välfärden, bland annat segregation/integration. Vänsterpartiet har faktiskt en integrationspolitik och ett lagförslag, där alla kommuner måste hjälpas åt och de som redan tagit emot många flyktingar inte ska behöva ta emot fler. Vi måste sluta mobba SD. Fortsätter vi att klanka ner på dom och väljer bort dom som vänner så är det ungefär lika ”trevligt” som att skicka tillbaka nio av tio flyktingar.

–          Vi har så många bra politiska förslag som inte lyftes fram vare sig nationellt eller lokalt. Vi borde prata mer om våra egna förslag och lösningar än peka på andras misslyckanden.

–           Vi behöver också tydligare ta avstånd från kommunismen. Många har inte uppfattat att det är någon skillnad på SKP/VPK och Vänsterpartiet.

PS. Vill du själv delta i debatten eller bli intervjuad, skriv till [email protected].