Vänsterpartiets valstuga på gågatan i Jakobsberg öppnar på fredag den 15 augusti kl 12. Vi kommer att ha öppet på vardagar kl 12- 18, på lördagar kl 11-15 och på söndagar kl 12-15 fram till valet den 14 september. Redan på lördag den 16 augusti drar vi igång med vårt första torgmöte som kommer att handla om jobben och hur man kan få fram fler jobb. Talare blir Ali Esbati som är riksdagskandidat för Vänsterpartiet i Stockholms län. Ali Esbati deltog på SVTs debatt i söndags och det blev en väldig reaktion från borgerliga debattörer för att han kallade de som går hem och städar hos folk med RUT-bidrag för tjänstefolk. Hemsidan fick en intervju med Ali inför torgmötet.

– Ja, det finns ett jättebehov av människor som kan städa inom sjukvård, skola, äldreomsorg och så vidare. Det är bättre att skattepengar används till det istället för att välbeställda ska kunna få skattefinansierad städning hemma.

Så ordet tjänstefolk får man tydligen inte använda?

– Det är intressant att man hängt upp sig så mycket på det. Jag pekade på att det växer fram en ny marknad när inkomstklyftorna ökar och den utvecklingen påskyndar man genom skattesubventioner. Samtidigt som det sker urgröps ersättningarna till arbetslösa och sjuka. Det är bestickande att se. Alliansföreträdarna borde istället skämmas för att det gamla klassamhället är på väg tillbaka.

Hur ser du på regeringens jobbpolitik?

– Regeringen har inga idéer om hur man kan öka antalet jobb. De trodde ju att genom att sänka skatterna så skulle det leda till nya jobb, men det har ju inte visat sig fungera. Tvärtom är arbetslösheten högre idag och särskilt långtidsarbetslösheten. Det här kommer jag att prata mer om på lördag och då finns det också chans att ställa frågor direkt till mig. Vi ses!

SVT sände på söndagskvällen (10.8) en debatt om jobben. Den gav en föraning om hur valrörelsen riskerar att bli. Risken är stor för att det blir en smutsig valkamp. Alliansföreträdarna försökte gå i polemik med den egna politiken. Anfall var bästa försvar, verkade de tycka. De fyra företrädarna för alliansen var bra på en sak, att avbryta andra politikers inlägg och programledarna stod passiva när man babblade i munnen på varandra ett antal gånger. Det verkar som om alliansen nu har insett att opinionssiffrorna kanske talarsanning för det fanns en desperation i inläggen och sättet att debattera som vi inte sett tidigare. Det går liksom inte att komma ifrån att man sänkt skatterna med 140 miljarder på åtta år och att detta givetvis fått konsekvenser för många verksamheter, inte minst välfärden, framförallt skolan, sjukvården och äldreomsorgen.

Ali Esbati företrädde Vänsterpartiet i debatten. Han sa bland annat:

– Ta bort subventionen till arbetsgivare när de anställer unga. Åtgärden är dyr och ineffektiv. Bättre att erbjuda unga jobb i äldreomsorgen där behoven är stora och där det finns personal som skulle vilja vidareutbilda sig. Vi måste fråga oss vilket samhälle vi vill ha. Är det viktigare att öka vinsterna för hamburgerresturangerna genom den sänkta krogmomsen än att förbättra arbetsrätten och få bort staplandet av visstidsanställningar? Arbetsförmedlingen måste bli bättre på att matcha arbetslösa mot de jobb som finns, erbjuda kompletteringskurser för de arbetslösa som behöver det och att öka antalet högskoleplatser. Vidare att det vore bättre att satsa på äldreomsorgen än att erbjuda välbeställda statliga subventioner på städtjänster i hemmet (RUT) och göra invandrarkvinnor till tjänstefolk i rikas hem. Avskaffa Fas 3. Regeringens politik har lett till att långtridsarbetslösheten fördubblats.

De usla opinionssiffrorna för alliansen lär inte ha gått upp efter den här debatten, snarare tvärtom. Om det här sättet att debattera blir typiskt för valrörelsen 2014 finns det nog risk för att väljare tappar intresset för både politik och att delta i röstandet den 14 september.

Nu stänger vi hemsidan för sommaren och återkommer den 4 augusti, detta efter att vi skrivit ca 150 nyheter sedan förra sommaren. Vi avslutar våren med lite klipp ur Dagens Nyheter den 9 juni.

Varför bort med vinsterna i välfärden?

Vi har fått något nytt i Sverige – välfärdsoligarker. DN har granskat de fem största riskkapital- och investmentägda välfärdskoncernerna som fått mångmiljardbelopp varje år av våra skattepengar. Men skattepengarna roffar dom åt sig själva i stor utsträckning och betalar knappt någon skatt alls trots gigantiska vinster som skulle göra vilken företagare som helst illröd av rodnad och kanske avund. De fem största hade en uppskattad vinst på 1,2 miljarder och betalade bara 26 miljoner i skatt, dvs ungefär två procent i skatt. Notera då att den svenska bolagsskatten ligger på 22 procent. Så här skrev DN:

Företag                       Rörelsevinst 2012                              Bolagsskatt 2012

Attendo                      200-250 miljoner (uppskattad)        2,8 miljoner kr

Aleris                          200-250 miljoner (uppskattad)        1,3 miljoner kr

Ambea                        188 miljoner                                                  357 000 kr

Capio                          165 miljoner                                              4,5 miljoner kr

Academedia              378 miljoner                                        17,2 miljoner kr

Vinster i välfärden har redan blivit en stor fråga inför höstens val. Och det är just de mycket låga bolagsskatterna som folk har reagerat på. Stora välfärdskoncerner har tjänat miljardsummor samtidigt som de har använt avancerade ränteupplägg för att slippa betala skatt. Detta är skattepengar som vi betalat som går rakt ned i fickorna på svenska och utländska aktieägare. Pengar som kunde ha inneburit många fler lärare, förskollärare, sjuksköterskor, hemtjänstassistenter, undersköterskor, skolpsykologer, skolvaktmästare, elevassistenter och mycket annat i välfärdssektorn. Men vi ska se till att vinsterna i välfärden fortsätter att diskuteras i valrörelsen. Det är ett löfte!

Bilden: Jonas Sjöstedt under EU-valskampanjen

Idag har riksdagen diskuterat klimatfrågan. Vänsterpartiets riksdagsgrupp hade begärt en debatt om FN:s femte och senaste klimatrapport. FN:s klimatforskare säger att klimatfrågan brådskar. Vi har de senaste månaderna sett katastrofala översvämningar i Bangla Desh, på Balkan och i England. Moder Jord mår inte bra och börjar nu reagera alltmer kraftigt Det handlar om tropiska stormar, havsstigning, växthusutsläpp, översvämningar och temperaturökningar. Rapporten säger dock att det fortfarande finns tid att stoppa en annalkande katastrof. Jens Holm (V) sa i debatten att Vänsterpartiet vill minska utsläppen av växthusgaser med 52 procent till 2020.

Idag presenterar Vänsterpartiet Storstockholm en rapport om hur Stockholm fram till år 2030 kan bli ett klimatföredöme för världen. Några av förslagen: Solceller på husen, energibesparingar i allmännyttan, utbyggnad av cykelbanor, tunnelbanan, spårvägar och trådbussar. Omställningen till en klimatsmart stad betyder minst 23 000 nyas jobb. Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt slog också ett slag för stadsodling när rapporten presenterades. Jonas och andra vänsterpartister planterade squash och andra grönsaker i Skarpnäck.

På lördag den 7 juni anordnar Vänsterpartiet Järfälla ett torgmöte på gågatan i Jakobsberg kl 12-13 om miljö- och klimatfrågor. Några teman som kommer upp är återvinning och återanvändning, vad vi ska tänka på när vi handlar mat, hur vi kan sortera våra matrester, vad Järfälla kommun bör göra för att få ned bilåkandet och öka cyklingen och hur vi kan få ned våra energikostnader genom att använda solpaneler.  Det blir sång och musik med Matilda Usterud och Ida Carlsson. Vänsterpartiets miljönätverk arrangerar torgmötet och delar ut en lättförståelig tipslista om du vill hjälpa till att minska trycket på klimatet. Välkommen!

Bilden: Har du möjlighet, odla några grönsaker i villaträdgården, i kolonin eller i en park.

Nu är alla röster räknade efter EU-valet, även om slutresultatet spikas först i eftermiddag. Valdeltagandet ökade med 5,5 % till 51,1 %. Så här blev resultatet av EU-valet i Sverige:

M – 13,6 %, Fp – 9,9 %, C – 6,5 %, Kd – 5,9 %, S- 24,2, V – 6,3 %, mp 15,4 %, Sd – 9,7 %, Fi  – 5,5 %

Tittar vi på Stockholms län så blev resultatet I EU-valet så här:

M – 17,6 %, Fp – 11,9 %, C – 4,6 %, kd – 4,9 %, S – 17,1 %, V – 6,0 %, Mp – 19,3 %, SD – 6,6 %, Fi  7,4%

Resultatet I EU-valet I Järfälla blev så här:

M – 15,7 %, Fp – 11,9 %, C – 3,8 %, kd – 6,3 %, S – 23,3 %, V – 6,3 %, mp  – 16,9 %, SD – 8,6 %, Fi – 3,8 %

Tittar man på V:s siffror I EU-valet i Järfälla 2009 så hade V 5,36 %  mot 6,33 % I i år, plus 0,97 %. V ökade med 435 röster. Moderaterna och folkpartiet var de stora förlorarna i Järfälla och tappade båda runt 6 procent var. SD fick 2.314 röster i EU-valet, en ökning med 1.697 röster. Bästa valkretsar för V var Tallbohov (17,51 %) och Nyberg (13,49 %). S var starkast i Tallbohov och Snapphanen medan SD var starkast i Stäket .

I flera opinionsundersökningar under EU-valrörelsen frågade man vilket parti folk skulle rösta på om det var riksdagsval idag. Det visar sig att folk håller isär EU och riksdags/kommunalvalet och röstar delvis annorlunda i de två valen. Att ett parti gått bra i EU-valet är ingen garanti för en framgång i höstens val och tvärtom.

I dagens DN/Ipsos opinionundersökning som gjordes 8-25 maj så fördelades opinionen så här:

M – 22,6 %, Fp – 5,8 procent, C – 4,3 %, Kd – 4,5 %, S – 31,3 %, V – 8,7 %, mp – 10,2 %, SD – 7,8 % och Fi 3,9 %.

Vänsterpartiet gjorde ett hyggligt EU-val i riket och i Järfälla. Nu laddar vi om och satsar järnet på ett bättre valresultat i höstens val den 14 september!

Bilden: några av Vänsterpartiets aktivister i EU-valrörelsens slutskede