Sanna Tefke är 31 år och relativt nyinflyttad i Järfälla och bor i en andrahandslägenhet i Jakobsberg (Stockholms bostadsmarknad är hopplös) med katterna Even och Sonny.
Hon jobbar som förtroendevald i Kommunal. Några andra fritidsintressen än facket och politiken har hon inte tid med, men gillar att sjunga karaoke när tillfälle ges. Staten & kapitalet är standard. Sanna är Vänsterpartiet Järfällas andra namn på listan
inför valet till kommunfullmäktige 2018.

VARFÖR ÄR DU VÄNSTERPARTIST?
Jag är socialist och Vänsterpartiet är det parti som bäst representerar det jag står för.
Efter en tid som partipolitiskt inaktiv fick jag tummen ur förra året när jag tänkte på 2018
och stundande val. SD’s ökade inflytande gör mig mörkrädd och jag vill göra allt jag kan
för att förhindra det.

VARFÖR KANDIDERAR DU TILL KOMMUNFULLMÄKTIGE?
Det är lätt att tro att det bara är riksdagsvalen som betyder någonting. Och det är klart
att riksdag och regering påverkar väldigt mycket utav det som sker, men en hel del beslut som påverkar oss i våran vardag sker faktiskt på kommunnivå. Där vill jag, tillsammans med övriga vänsterpartister, vara med och påverka för att vi ska bedriva en så bra politik som möjligt i Järfälla.

VILKA FRÅGOR BRINNER DU FÖR?
Jag brinner för många frågor, men framförallt välfärden och arbetsvillkoren för oss som
jobbar i den. Det är personalen som levererar kvalitén i välfärden och då behöver vi skapa
förutsättningar för att de ska ha en bra arbetsmiljö och villkor.

I lördags (3 februari) hölls Vänsterpartiet Järfällas årsmöte på Jakobsbergs folkhögskola och följande styrelse valdes av årsmötet.

Ordförande: Thomas Stenholm

Ordinarie ledamöter: Anna Bång, Anders Lindberg, Christoffer Hörnhagen, Elisabet Jones och Peter Bloch

Suppleanter: Kristina Norgren och Mia Söderlind

Adjungerad: Bo Leinerdal (ekonomiansvarig)

Värde och mervärde är viktiga begrepp i Marx analys av det kapitalistiska produktionssättet. Den här texten av August Strindberg är ett sätt att beskriva mervärdet.

– Vad sa ni till mannen där borta?
– Jag sa, att han skulle arbeta fortare.
– Vilken rätt har ni att befalla över honom?
– Jag betalar honom för det.
– Hur mycket betalar ni honom för det?
– 10 kronor om dagen.
– Varifrån får ni pengarna att betala honom med?
– Jag säljer sten.
– Vem hugger stenen som ni säljer?
– Det gör han.
– Hur mycket hugger han om dagen?
– Åh, han hugger en hel del sten på en dag.
– Hur mycket får ni för det?
– Ungefär 50 kronor.
– Men då är det ju han som betalar er 40 kronor för att ni går omkring och befaller honom att arbeta fortare.
– Ja, men jag äger ju verktygen och maskinerna.
– Hur blev ni ägare av dem då?
– Jag sålde huggen sten och fick in så mycket pengar på den att jag kunde köpa in verktyg och maskiner.
– Vem hade huggit den stenen?
– Tig, dumbom!

På landstingsfullmäktige den 5 december var frågan om försäljning av flera av landstinget fastigheter uppe till beslut, däribland Jakobsbergs sjukhus. Vid omröstningen var det endast Vänsterpartiet som röstade emot en försäljning. Alliansen var givetvis för. Övriga (S, MP, SD) avstod från att rösta. Det kan vara bra att komma ihåg ifall företrädare för de partierna  säger att de inte har röstat för försäljning. De röstade inte emot heller.

Vänsterpartiets oppositionslandstingsråd Håkan Jörnehed säger i ett pressmedelande efter beslutet:

– Låt ingen betvivla detta: alliansen vill sälja ett välfungerande, landstingsdrivet sjukhus för att göra plats åt en ny privat vårdinrättning. De påstår att fastigheten är nedgången, men det stämmer inte.

Som vi berättat tidigare meddelad Locums förra VD i våras, innan han avgick, att Jakobsberg sjukhus är i bäst skick av de mindre sjukhus Stockholms läns landsting äger.

Idag (5 december) är frågan om utförsäljning av Jakobsbergs sjukhus åter igen med på landstingsfullmäktiges dagordning. Vi inledde dagen med att dela ut flygblad med information om sjukhuset till landstingsledamöterna när de anlände till landstingshuset på Kungsholmen. Därefter överlämnade vi en namninsamling mot försäljning till Vänsterpartiets oppositionslandstingsråd Håkan Jörnehed för vidarebefordran till ansvarigt landstingsråd när frågan om sjukhuset kommer upp.

Enligt en skrivelse från tjänstemännen i Strategiska fastighetsfrågor och investeringar (SFI) är Jakobsbergs sjukhus fullt uthyrt och väl fungerande. De som besökt sjukhuset de senaste åren har inte kunnat undgå att se att byggnaden har renoverats i omgångar. Ett synligt tecken är den ombyggda entrén, där det idag även finns ett apotek. Det är landstingets fastighetsförvaltare Locum som ansvarar för sjukhusets drift och förvaltning. Enligt ett uttalande från Locums förra VD i början av året är Jakobsbergs sjukhus i bäst skick av de mindre sjukhusen i länet.

Invånarantalet i Järfälla kommun växer så det knakar och ligger i en region som växer. Idag är vi cirka 74 000 invånare i kommunen. Enligt prognosen kommer befolkningsmängden öka med cirka 75 procent inom en 13-års period. 13 år är en väldigt kort period att planera och bygga ut vården bara för att klara befolkningsökningen i Järfälla. Idag är cirka 30 procent av befolkningen i kommunen över 65 år och vi lever allt längre, vilket också ökar belastningen på sjukvården.
SFI konstaterar att ”behålla Jakobsbergs sjukhus ger rådighet och skulle kunna ses som ett komplement till det nya sjukhuset i Barkarby, och inte som en konkurrent.”. Det har skrivits och pratats en hel del om det sjukhus som Hemsö vill bygga i Veddesta och där Capio ska stå för vården. Men än så länge har det bara kommit till att de anvisats mark. Att rusa åstad och sälja Jakobsbergs sjukhus, vilket sannolikt innebär att sjukhuset läggs ner och rivs, innan det finns ett färdigt alternativ är inget annat än oansvarigt. Alliansen i landstinget, med god hjälp av större delen av landstingets opposition och kommunens styrande majoritet, verkar ha lämnat walkover till marknaden att styra hur sjukvårdens behov ska tillgodoses.

Att förlita sig på landstingsfinansierad privatvård har visat sig vara förenat med vissa risker och problem. Ett exempel är BB Sophia som efter två års verksamhet kastade in handduken och sa upp avtalet med landstinget på grund av dålig lönsamhet. Därmed skapades en kris i förlossningsvården i Stockholm. Ju mer vi sätter oss i händerna på privatägd och driven vård, men givetvis betald med skattemedel, desto mindre rådighet har vi medborgare.
Även om det blir ett privatägt och drivet sjukhus i Veddesta så har Jakobsbergs sjukhus en roll att fylla. Precis som landstinget tjänstemän konstaterar ger det oss mer rådighet.

Oavsett vad politikerna i landstingsfullmäktige beslutar idag kommer vi, så länge sjukhuset står kvar, fortsätta vår (politiskt) ensamma kamp för att det ska bli kvar. Att vi har väldigt många kommuninvånare på vår sida i den här frågan har vi märkt alla de gånger vi varit ute och samlat namn och delat flygblad.