Författare: jarfalla

I könstillhörighetslagen fanns det fram till 2013 en lag som sa att Transpersoner som genomgick könskorrigering under tvång av staten skulle steriliseras, alltså genomgå ett ingrepp helt mot sin vilja pga. sin egen könstillhörighet.

Idag finns även en lag som talar om att en inte får utföra en könskorrigering före 18 års ålder, vilket kan upplevas otroligt problematiskt för tonåringar. Många människor tvingas alltså att leva i en kropp som inte är ens egen, det kan handla om många år.

Transpersoner omfattas inte heller i svensk lagstiftning gällande straffskärpning vid hatbrott. HBTQ-rörelsen driver på starkt för att även transpersoner ska omfattas av lagen.

I en aktuell artikel i Dagens Nyheter nämns även transpersonen Peter, som är gravid. Fram till 2013 levde Peter med kvinnligt personnummer för att undvika tvångssterilisering. Nu när lagen är upphävd är Peter dock spärrad från journalsystemet och måste överallt bära med sig pappersjournal.*

Det vi kan konstatera utifrån ovanstående idag är ett exkluderande av transpersoner. Vänsterpartiet anser att alla grupper i samhället som tvångssteriliserats ska få en offentlig ursäkt och ersättning för sitt lidande i samband med det ingrepp som är att likställa med ett övergrepp. Det finns inga hållbara argument för att utesluta transpersoner från dessa lagar. **

Gällande åldersgränsen för könskorrigering ser Vänsterpartiet att denna lag bidrar mycket till psykisk ohälsa bland unga transpersoner- Det ska vara lättare att korrigera sitt juridiska kön, det måste dessutom utgå ifrån individens behov, upplevda identitet och könsuttryck.

Homo- och bisexuella skyddas redan av hatbrottslagen, Vänsterpartiet ser ingen anledning till att exkludera transpersoner från dessa lagar.***

Vänsterpartiet inkluderar alla, alla måste få finnas.

* Artikeln i sin helhet finns att läsa här: https://www.dn.se/sthlm/han-kan-inte-bli-gravid-enligt-landstinget/

** Motionen i sin helhet finns att läsa här: https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Ett-tredje-juridiskt-kon-embr_H102So202/?text=true

*** Motionen i sin helhet finns att läsa här: https://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Hatbrott-rikade-mot-hbtq-perso_H202190/?text=true

Den 16-17 juni avgörs om alliansens föreslagna höjning av SL-kortet från 790 till 890 kronor i månaden går igenom. Det skulle ge cirka 700 miljoner i intäktsökning till landstinget.

Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet är sedan länge emot en höjning av SL-taxan. Efter år av alliansstyre i Stockholms Läns Landsting är nu underskottet uppe i cirka 1 miljard kronor, en summa som borgarna nu vill att kollektivtrafikanterna i stort sett själva ska betala.

Vilken effekt höjningen skulle få på miljöområdet behöver man inte vara professor för att förstå. Bilåkandet skulle gynnas på kollektivtrafikens bekostnad.

Nu verkar det också som Sverigedemokraterna ansluter till vänsterns linje och då finns det ingen majoritet för allianspartiernas förslag till höjning av SL-kortet. Men inget är klart förrän landstinget sammanträtt i mitten av juni. Om inte SD ändrar sig så lutar det alltså åt att det INTE blir någon höjning.

Delta gärna i debatten på Facebook och Twitter i frågan eller kontakta de borgerliga landstingspolitikerna i landstingsstyrelsen, se länk https://www.sll.se/kontakt/fortroendevalda/landstingsstyrelsen/arbetsutskottet/

För en dryg vecka sedan när kommunstyrelsen sammanträdde lade Vänsterpartiets Bo Leinerdal två särskilda yttranden. Det första handlar om Kopparvägens förskola i Kallhäll och betonar behovet av en barnstuga på Bolinders Strand:

 ”Kallhäll står inför en betydande tillväxt. Med planerad bostadsproduktion följer att behovet av att bland annat förskoleplatser ökar. Ur det perspektivet är det rimligt att utöka verksamheten från 58 till 96 barn.

Men vi vill understryka vår uppfattning att denna utökning ej får utgöra hinder för att etablera en förskola i Bolinder strand. Många föräldrar efterfrågar en lokal förskola i närheten av bostaden. Det medför mindre stress vid lämning och hämtning och innebär mindre bilåkande.”

Det andra yttrandet handlar om kommunens långsiktiga ekonomi:

”Vänsterpartiet välkomnar den genomlysning av kommunens långsiktiga ekonomi som genomförts. Vår kommun är och kommer att vara i en kraftigt expansion till 2030. Det kräver analys och stor politisk handlingskraft. Den av PWC genomförda analysen pekar mot ett finansieringsgap uppstår vid nuvarande expansionstakt.

Vänsterpartiet menar att de ambitioner som i politisk enighet lagts fast i översiktsplanen och i planeringen av T-banan till Barkarby ska fullföljas.

I den kommande diskussionen om den långsiktiga ekonomiska utvecklingen vill vi lyfta fram följande områden.

• Betydelsen av att fler kommer i arbete. Det är viktigt både ur mänsklig som ekonomisk aspekt. Minskad arbetslöshet ger ökade skatteintäkter och minskade kostnader i form av försörjningsstöd mm.
• Hög kvalitet i arbetet med att ta emot nyanlända till kommunen. Människor som flyr krig och förtryck ska beredas plats i samhället och så fort som möjligt ges möjlighet att delta i samhällsbygget.
• Hög kvalité och nivå för utbildning och omställning. Förändringstakten i arbetslivet är hög. Kommunen måste erbjuda hög kvalitet inom hela utbildningsområdet och goda möjligheter till omställning via bla. Komvux. Den i kommunen befintliga folkhögskolan och studieförbundens roll i detta arbete bör utvecklas.
• Trygghet och hög kvalitet i kommunens välfärdstjänster måste garanteras. Analyser av kostnader för att ”köpa” externa välfärdstjänster på marknaden jämfört med att erbjuda tjänsten i egen regi bör genomföras.
• Analys av externa faktorers betydelse. Exempelvis statsbidragen, investeringsstöd för bostadsproduktion, fria etableringsrätten inom vård-, omsorg och utbildning mm.

Bland annat dessa aspekter bör finnas med i det fortsatta arbetet med att diskutera och utveckla Järfälla till den mest hållbara och jämlika kommunen att bo och leva i.”

Igår var ett tiotal vänsterpartister i Viksjö Centrum och pratade med folk under Viksjödagen. Vad vill du ändra på i Sverige och Viksjö, löd frågan. Här ett urval av svaren:

• Det ska vara behörig personal både i skolan och förskolan. Det är för få fast anställda pedagoger och är vikariebaserat. Barngrupperna och klasserna är också för stora
• Bussarna – varför går alla samtidigt? Kollektivtrafiken suger
• Mer pengar till de yngsta och äldsta. På demenssidan behöver det byggas ut, det är ont om platser. Hela äldreomsorgen behöver byggas ut. Det fungerar inte bra, eftersom många avlider när de får plats.
• Det skulle behövas en bussringlinje i kommunen
• Synliggör pensionärernas situation med låg pension för många
• ”Vem vågar skicka sina tonåringar till Jakan om kvällarna?”
• Skapa naturliga mötesplatser som Viksjödagen idag. Det behövs platser där alla åldrar kan mötas
• Mindre butiker slås ut av ICA Kvantum/Maxi. Deras matmakt borde brytas
• Det behövs staket på Månadsvägen mot Viksjö
• I Viksjö är man ganska nöjd med bussarna, de har utökat antalet turer
• PRO Viksjö har ingen lokal utan får hyra av skolan. Det blir dyrt.
• Man måste se över de utvecklingsstördas vård och behov av hjälp. Idag är det förvaring
• Det borde finnas finare och större lekplatser och fler ungdomsgårdar
• Sänk arbetstiden till 35 timmar med full lön inom vården
• Det borde göras ”public parks”, lekplatser för barn
• Jag vet inte riktigt vad som behöver ändras

  

• Tandvården borde bli billigare. Deras arbetsmiljö är stressig idag, många blir sjukskrivna
• Kommunen borde arbeta för bättre livskvalitet för de äldre
• Välfärden behöver bli bättre, t ex fler bussar, fler äldreboenden och bättre för handikappade
• Skola och utbildning är viktigt, där behöver vi skärpa upp oss genom mer resurser och mer personal. Alla elever behöver få mer tid med lärarna. Disciplinen är alldeles för slapp. Eleverna tar över direkt om läraren inte kan hantera en klass. Respekten för lärarna är borta
• SL-kortet ska inte höjas
• Det är skamligt att det finns tiggare i Sverige. Hemländerna måste ta tag i detta.
• Jag gillar inte spärren på tre år för att byta till annan lägenhet i JHAB.
• Det behövs ett seniorboende i Viksjö
• Vi måste få en fungerande socialtjänst och sjukvård

På Järfälla kommunstyrelses möte i måndags (18.5) diskuterades planerna för utvecklingen av Söderhöjden med nya bostäder och en överdäckning av E 18 för att binda ihop Jakobsberg och Barkarbystaden. I den första etappen planeras för 600 nya bostadslägenheter i flerfamiljshus, varav kommunens bostadsbolag bygger hyresrätter. Det är Vänsterpartiet positiva till.

Däremot har hyresnivåerna i många nya hyresrätter bland annat på Barkarbyfältet blivit alltför höga för flertalet medborgare och i synnerhet ungdomar. En del andra kommuner har lyckats pressa ned hyran i nyproducerade hyresrätter genom att ställa krav på bostadsbolagen när det gäller högsta hyresnivå. Därför förde Vänsterpartiets gruppledare Bo Leinerdal fram tanken på kommunstyrelsemötet att man skulle pröva möjligheten för att införa ett hyrestak vid nyproduktion.

Men det var inte S, C eller Mp i mittenkoalitionen intresserade av, inga andra partier heller. Det är mycket märkligt med tanke på att partierna säger att det är viktigt att bygga små billiga lägenheter eftersom många i bostadskön är just ungdomar. En del nya hyresrätter i Barkarby har hyror på 12 000 kr i månaden. Det har varken ungdomar, ensamstående, frånskilda eller många invandrare råd med. Mest anmärkningsvärt är att socialdemokraterna inte ens vill utreda frågan om ett hyrestak i nya lägenheter.  Partiet har ju tidigare värnat om en social bostadspolitik och grupper i samhället med lägre inkomster och köpkraft.

Vänsterpartiet lämnade in en reservation i ärendet. Hemsidan saxar följande ur reservationen:

”Det som oroar oss är de höga byggkostnaderna som leder till oskäligt höga hyresnivåer vid nybyggnation. Därför menar vänsterpartiet att det är dags att kommunen nu också skaffar sig verktyg för att nedbringa byggkostnaderna och erhålla hyresnivåer som vanligt folk har råd med. Kommunen har som beställare stor möjlighet att, om viljan finns, påverka hyresnivån i nyproduktionen. I många kommuner pågår ett sådant arbete. Exempelvis i SABO-anslutna bostadsföretagens Komboprojekt. I flera kommuner finns markanvisningspolicy där frågan om hyresnivån regleras. Flera exempel visar att om mindre byggbolag tilldelas uppdrag så kan kostnaderna pressas. Det nya statliga investeringsstödet för nya hyresbostäder är utformat med villkor att hyresnivåerna ej får vara för höga. Således finns en mängd metoder för att pressa byggkostnader och därmed erhålla bostäder med rimliga hyror.

Vi beklagar att den nuvarande majoriteten inte vill pröva formerna för ett hyrestak vid nyproduktion och därmed avsäger sig nödvändiga verktyg för en social bostadspolitik.

Bo Leinerdal, gruppledare”