Igår debatterade och behandlade Järfälla kommunfullmäktige förslaget till nya ägardirektiv för Järfälla Hus AB. Allianspartierna kritiserade förslaget för att det var hafsigt, att det hade ändrats flera gånger och att man inte hade med några konsekvensbeskrivningar av förslaget. Ett nytillkommet förslag i det senaste förslaget till ägardirektiv är att om det kommer en begäran om ombildning av hyresrätter till bostadsrätter på Sångvägen, Tallbohov och Söderhöjden, så kommer man att behandla det välvilligt. Vänsterpartiets Bo Leinerdal argumenterade för att den meningen skulle utgå ur förslaget till ägardirektiv. Flera
partier yrkade återremiss på ärendet, vilket också blev beslutet. Om en månad återkommer ärendet till fullmäktige. Under tiden har koalitionen möjlighet att ta in kritiken och ändra förslaget. Så här kommenterade Bo Leinerdal situationen efter mötet:
– Nu förväntar vi oss att koalitionen inser att ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter är ett dåligt förslag. Vi behöver hyresrätter för att kunna erbjuda nuvarande och kommande Järfällabor en bra och billig bostad. Ett av skälen som angavs av Centerpartiet var att det skulle skapa en bättre integration i de här områdena. Men det vore bättre att i så fall spränga in hyresrätter i villatäta områden i Järfälla, om det är syftet. Järfälla Hus AB behöver utvecklas och boinflytandet för hyresgästerna behöver förstärkas.
I övrigt så presenterade Vänsterpartiet sin motion om bättre ekonomiska villkor för kvinnojouren Stina, bland annat genom ett treårigt driftbidrag istället för nuvarande ettåriga. Annica Nilsson (v) presenterade motionen, som remitterades till kommunstyrelsen för beredning. Frågan återkommer därefter till fullmäktige. Bland mycket annat hade också Bo Leinerdal en interpellationsdebatt om vem som ska vara huvudman för den kommande simhallen, efter att det företag som fått uppdraget inte hade ekonomi för att genomföra byggnationen. Kommunen är ett bättre alternativ, sa Bo Leinerdal.